Einem Patienten wurden vom Landesgericht Linz EUR 27.295,80 zugesprochen, weil er von seinem Zahnarzt nicht darüber aufgeklärt worden war, dass das Einsetzen einer Goldkrone eine „Goldallergie“ auslösen kann. Wäre dem Kläger schon vor der Behandlung mitgeteilt worden, dass das Material Gold eine Allergie auslösen könnte, hätte er sich einem Allergietest unterzogen. Wäre dieser Test positiv gewesen, hätte er die Goldkrone nicht einsetzen lassen.

Die ärztliche Aufklärung soll den Patienten in die Lage versetzen, die Tragweite seiner Erklärung, in eine bestimmte Behandlung einzuwilligen, zu verstehen. Der Patient kann nur dann wirksam seine Einwilligung geben, wenn er über die Bedeutung des vorgesehenen Eingriffs und seine möglichen Folgen hinreichend aufgeklärt wurde. Die ärztliche Aufklärungspflicht reicht umso weiter, je weniger der Eingriff aus der Sicht eines vernünftigen Patienten vordringlich oder geboten ist. Ist der Eingriff zwar medizinisch empfohlen, aber nicht eilig, so ist grundsätzlich eine umfassende Aufklärung notwendig.